Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 401/22
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 grudnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. uchylił decyzję z dnia 14 września 2021 r. znak (...) nr (...) o umorzeniu postępowania w sprawie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym B. K. jako pracownika u płatnika składek - Zakład (...) sp. z o.o. od 14 grudnia 2012 r. oraz stwierdził ,że B. K. jako pracownik u płatnika składek - Zakład (...) sp. z o.o. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od 14 grudnia 2012 r. do 30 września 2016 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w latach 2016 – 2020 ww. płatnik nie składał za B. K. informacji PIT – 11 , a B. K. za wskazane lata nie składała zeznań podatkowych, w których wskazywałaby przychody z tytułu zatrudnienia. Tym samym w ocenie organu rentowego B. K. nie otrzymuje wynagrodzeni , co jest równoznaczne z brakiem świadczenia przez nią stosunku pracy. Nadto od października 2016 r. płatnik składek nie przekazuje za B. K. imiennych raportów.
/decyzja k.59 - 60 akt ZUS/
W dniu 15 lutego 2022 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie B. K. od ww. decyzji. W treści odwołania wskazała, że nie zgadza się z ustaleniami organu rentowego, gdyż po wrześniu 2016 r. nadal była pracownikiem płatnika, a brak odprowadzania za nią stosownych składek i składania stosownych raportów oraz otrzymywania wynagrodzenia wynikało z działań prezesa, z którym B. K. jest skonfliktowana. B. K. podkreśliła, że w ramach obowiązków pracowniczych spotykała się z komornikiem, czy też odbierała korespondencję spółki. B. K. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez stwierdzenie ,że była pracownikiem ww. płatnika także po 1 października 2016 r.
/odwołanie k.3 – 4/
W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie.
/odpowiedź na odwołanie k.6 – 8/