Orzeczenie z dnia 18 maja 2026, sygn. VIII U 4152/25 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 4152/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Ubezpieczony kwestionuje obowiązek zwrotu części uzupełniającej renty rolniczej za okresy, gdy jego żona była wyłączona z ubezpieczenia społecznego rolników, choć sam nie prowadził działalności rolniczej. Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, uznając że ubezpieczony nie był zobowiązany do zwrotu 9941,37 zł, ponieważ w spornym okresie faktycznie nie prowadził działalności rolniczej.

Istota

Ubezpieczony A. C., całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym i wymagający stałej opieki, pobiera od lat rentę rolniczą (przyznaną na stałe od 1.02.2013 r.) wraz z dodatkiem pielęgnacyjnym. Jego żona P. C. przez wiele lat była właścicielką gospodarstwa rolnego o powierzchni 6,14 ha, stanowiącego jej majątek odrębny, i podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników, choć z przerwami. Decyzją z 6.11.2025 r. Prezes KRUS zażądał od A. C. zwrotu łącznej kwoty 9 941,37 zł (w tym 7 933,42 zł nadpłaty świadczenia i 2 007,95 zł odsetek) za okresy, w których żona była wyłączona z ubezpieczenia rolniczego (1.08.2022–30.09.2022, 1.08.2023–31.10.2023,…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3348 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo