Prezes KRUS zażądał zwrotu części uzupełniającej renty rolniczej za trzy okresy, twierdząc że świadczenie było nienależne, choć ubezpieczony uważał, że spełniał warunki do jego pobierania. Sąd Okręgowy zmienił decyzję i uznał, że brak podstaw do zwrotu, uznając pobrane świadczenie za należne w kwocie 9941,37 zł.
F. O., ubezpieczony w KRUS, pobierał rentę rolniczą. Prezes KRUS decyzją z 6.11.2025 r. zażądał zwrotu nienależnie pobranego świadczenia w postaci 100% części uzupełniającej renty wraz ze zwiększeniem do kwoty najniższej emerytury za okresy: 1.08.2022 – 30.09.2022, 1.08.2023 – 31.10.2023, 1.09.2024…
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2026 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:
Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska
Protokolant –st. sekr.sąd. Wiktoria Furmaniak
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2026 roku w A.
na rozprawie
sprawy z odwołania
F. O.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo