Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 46/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 lutego 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodniczący: sędzia Anna Capik-Pater
po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Gliwicach
sprawy E. G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o prawo do emerytury górniczej
na skutek odwołania E. G.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
z dnia 15 grudnia 2021 r.
nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu E. G. prawo do emerytury górniczej począwszy od 1 grudnia 2021r.
(-) sędzia Anna Capik-Pater
Sygn. akt VIII U 46/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 15 grudnia 2021r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w Z. odmówił ubezpieczonemu E. G. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a tej ustawy. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż decyzją z 3 grudnia 2015r. ubezpieczonemu przyznano już prawo do emerytury górniczej, a zatem brak jest podstaw do przyznania drugiej emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko
Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony E. G. urodził się (...)
Decyzją (...) Oddział w Z. z 3 grudnia 2015r. ubezpieczonemu przyznano
z dniem (...). tj. od osiągnięcia okresu uprawniającego do emerytury, prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy emerytalno – rentowej.
W treści decyzji ZUS zaliczył ubezpieczonemu 25 lat okresów składkowych oraz 3 lata i 3 miesiące okresów nieskładkowych.
Do 1 miesiąca pracy górniczej zastosowano przelicznik 1,8, zaś do 299 miesięcy pracy górniczej zastosowano przelicznik 1,5.
Kolejnymi decyzjami ZUS dokonywał waloryzacji świadczenia oraz przeliczenia jego wysokości z uwagi na doliczanie stażu pracy.