Orzeczenie z dnia 27 stycznia 2022, sygn. VIII U 4682/19 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 4682/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Spór dotyczył tego, czy praca przy obsłudze węzła parowego i bloków energetycznych była pracą w szczególnym charakterze uprawniającą do emerytury pomostowej. Sąd uwzględnił odwołanie, uznał tę pracę za szczególną i przyznał emeryturę pomostową, zasądzając 180 zł kosztów zastępstwa.

Istota

Z. D. złożył 8.04.2019 wniosek o emeryturę pomostową. ZUS decyzją z 20.09.2019 odmówił, bo po 31.12.2008 nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ust. 1 i 3 ustawy o emeryturach pomostowych i na 1.01.2009 nie miał 15 lat takiej pracy według załączników nr 1 lub 2. Wnioskodawca pracował: 15.09.1978–30.11.1996 w (...) sp. z o.o. na stanowiskach monter aparatów i układów hydraulicznych, monter instalacji przemysłowych, monter maszyn i urządzeń energetycznych; 1.12.1996–30.09.1999 w Zakładzie (...) jako monter instalacji wodno-kanalizacyjnej, według zaświadczenia maszynista węzła…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6140 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo