Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 4865/19
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 8 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 11 lipca 2019 r. odmówił E. Ż. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 3 października2019 r. ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy.
/decyzja k. 27 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła E. Ż. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu swego stanowiska odwołująca podniosła iż zaskarżona decyzja błędnie ustaliła stan faktyczny gdyż jest chora, cierpi przewlekle na wiele schorzeń, jest pod opieką wielu lekarzy i ma ciągłą rehabilitację.
/ odwołanie k. 3-4/
W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy wniósł o jego oddalenie, wskazując argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie k. 8/
Na rozprawie w dniu 20 grudnia 2021r. strony podtrzymały swoje stanowisko w sprawie.
/ stanowisko procesowe stron protokół z rozprawy dnia 20 grudnia 2021 r. 00:00:17 -00:05:18/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni E. Ż. urodziła się (...) Posiada wykształcenie wyższe, pracowała jako wychowawca w (...) Dziecka.
/bezsporne/
Wnioskodawczyni po wyczerpaniu okresu zasiłkowego pobierała do dnia 18 sierpnia 2019r. świadczenie rehabilitacyjne.
/ bezsporne /
W dniu 11 lipca 2019r. r. ubezpieczony złożyła aktualny wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy.
/ wniosek k.1-3 akt ZUS dotyczących renty/
Orzeczeniem z dnia 2 września 2019 r. lekarz orzecznik ZUS stwierdził, że z uwagi na posiadane schorzenia, wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. /opinia lekarska w nienumerowanej dokumentacji medycznej ZUS, orzeczenie k. 16 akt ZUS/ /