Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 513/21
UZASADNIENIE
Decyzją z 28.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. B. (1) jako pracownik u płatnika składek PHU (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2020 r. zarzucając pozorność umowy o pracę. (decyzja w aktach ZUS)
Odwołanie od w/w decyzji złożył zarówno ubezpieczony, jak i płatniczka składek, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że ubezpieczony jako pracownik płatniczki podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 7.03.2020r., negując pozorności umowy o pracę. (odwołania k. 3-11, k. 3-11 akt VIII U 514/21)
W odpowiedzi na odwołania pozwany wniósł o ich oddalenie, podtrzymując zajęte stanowisko. (odpowiedź na odwołania k. 13-14, k. 12-13 akt VIII U 514/21)
Sprawa zainicjowana odwołaniem płatniczki o sygn. VIII U 514/21 została połączona ze sprawą z odwołania ubezpieczonego o sygn. VIII U 513/21 celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia za sygn. VIII U 513/21 (k. 16 akt VIII U 514/21)
Postanowieniem z 9.03.2021 r. Sąd zawiesił postępowanie w n/n sprawie na podstawie art. 177 par. 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia sprawy III AUa 211/21 przez Sąd Apelacyjny w Łodzi na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie VIII U 5098/19 (k. 17)
W dn. 25.02.2022 r. ustalono, że postępowanie w sprawie VIII U 5098/19 zostało prawomocnie zakończone i akta tej sprawy zostały zwrócone przez Sąd Apelacyjny (k. 28)
W związku z powyższym postanowieniem z 4.03.2022 r. podjęto zawieszone postępowania w n/n sprawie. (k. 29)
W toku postępowania odwołujący popierali w całości odwołania, a pełnomocnik ZUS wniósł o ich oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych (pismo płatniczki składek k. 43, pismo wnioskodawcy k. 45, e-prot. z 26.04.2022 r.: 00:00:47, 00:21:26)
Sąd Okręgowy ustalił, co następuje:
S. B. (1) jest mężem I. B.. (okoliczność niesporna)