Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 54/20
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7 listopada 2019 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu T. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z 29 października 2019 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłaty renty z tytułu niezdolności do pracy.
(decyzja – k. 26 akt ZUS)
W odwołaniu z dnia 13 grudnia 2019 roku ubezpieczony, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika nie zgodził się z decyzją. Wniósł o zmianę decyzji i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia
w wypłacie renty oraz o zasądzenie od organu rentowego na rzecz ubezpieczonego kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
(odwołanie - k. 3-7)
W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie wywodząc jak w uzasadnieniu decyzji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 13- 13 verte).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony T. J. urodził się w dniu (...).
(okoliczność bezsporna)
Wnioskodawca ukończył technikum zawodowe, jako technik mechanik maszyn i urządzeń przemysłowych. Pracował w zawodzie wyuczonym, a następnie prowadził działalność gospodarczą od 2006 roku do stycznia 2018 roku w zakresie konserwacji i naprawy maszyn szwalniczych.
(okoliczności bezsporne – wywiady zawodowe w opiniach lekarskich w dokumentacji lekarskiej )
T. J. pobierał świadczenie rehabilitacyjne od dnia 26 grudnia 2016 roku
do dnia 20 grudnia 2017 roku.
(okoliczność bezsporna – akta ZUS)