Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 658/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
na posiedzeniu niejawnym w składzie:
Przewodnicząca sędzia Anna Capik-Pater
po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. w Gliwicach
sprawy B. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
o prawo do emerytury górniczej
na skutek odwołania B. P.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.
z dnia 2 czerwca 2022 r.
nr (...)
zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu B. P. prawo do emerytury górniczej począwszy od 1 maja 2022r.
(-) sędzia Anna Capik-Pater
Sygn. akt VIII U 658/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 2 czerwca 2022r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział
w C. odmówił ubezpieczonemu B. P. prawa do emerytury górniczej na podstawie art. 50a tej ustawy. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż decyzją z 19 marca 2010r. ubezpieczonemu przyznano już prawo do emerytury górniczej, a zatem brak jest podstaw do przyznania drugiej emerytury górniczej na podstawie tej samej ustawy.
W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony wniósł o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko
Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił następujący stan faktyczny:
Ubezpieczony B. P. urodził się (...)
Decyzją ZUS Oddział w C. z 19 marca 2010r. ubezpieczonemu przyznano z dniem 30 marca 2010r. tj. od osiągnięcia okresu uprawniającego, prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50e ustawy emerytalno – rentowej.
W treści decyzji ZUS zaliczył ubezpieczonemu 27 lat i 8 miesięcy okresów składkowych oraz 1 rok i 4 miesiące okresów nieskładkowych.
Do 206 miesięcy pracy górniczej zastosowano przelicznik 1,8, zaś do 94 miesięcy pracy górniczej zastosowano przelicznik 1,5.
Kolejnymi decyzjami ZUS dokonywał waloryzacji świadczenia oraz przeliczenia jego wysokości z uwagi na doliczanie stażu pracy.