Orzeczenie z dnia 21 lutego 2023, sygn. VIII U 675/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 675/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy umowa o pracę zawarta wyłącznie w celu uzyskania subwencji z Tarczy Finansowej 1.0 jest ważna. Sąd uznał umowę za pozorną, a zatem B. D. nie podlega ubezpieczeniom społecznym.

Istota

Spór dotyczy ważności umowy o pracę zawartej 2 grudnia 2019 r. między T. Z. (1) (płatnik, JDG sprzedaż maszyn) a B. D. (1) (mechanik). B. D. był już zatrudniony od 2016 r. u żony płatnika, D. Z., na podobnym stanowisku. Po zawarciu spornej umowy płatnik początkowo zgłosił B. D. do ubezpieczeń od 27 kwietnia 2020 r., a następnie 13 maja 2020 r. skorygował zgłoszenie na 2 grudnia 2019 r., tuż po uzyskaniu informacji, że warunkiem…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9113 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo