Orzeczenie z dnia 14 sierpnia 2025, sygn. VIII U 692/24 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 692/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy umowa o pracę była pozorna, a więc czy pracownik faktycznie świadczył pracę w reżimie pracowniczym na rzecz płatnika. Sąd oddalił odwołanie, uznając że strony nie wykazały rzeczywistego wykonywania pracy w podporządkowaniu pracowniczym.

Istota

Sprawa dotyczy decyzji ZUS stwierdzającej, że S. H. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 27.10.2021 r. do 31.12.2022 r. z powodu pozorności umowy o pracę. Płatnik (spółka z o.o.) zatrudniał S. H. (lekarza z Ukrainy) na umowę o pracę na stanowisku masażysty/asystenta zabiegowego w wymiarze 3/4, następnie 1/4 etatu. ZUS zakwestionował ważność stosunku pracy, wskazując na brak dowodów świadczenia pracy w reżimie…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6108 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo