Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 697/21
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 26 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. A. emeryturę od 1 stycznia 2021 roku, tj. od daty zgłoszenia wniosku. Wysokość jej ustalona została na kwotę 1.269,53 zł. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z (...), które to świadczenie jest korzystniejsze (decyzja k. 6 akt ZUS).
Decyzją z dnia 16 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po otrzymaniu odpowiedzi (...), przyznał Z. A. emeryturę od 1 stycznia 2021 roku, tj. od daty zgłoszenia wniosku. Wysokość jej ustalona została na kwotę 1.269,53 zł. Jednocześnie Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia, argumentując, że wnioskodawca pobiera emeryturę z (...), które to świadczenie jest korzystniejsze (decyzja k. 11 akt ZUS).
Skarżący, odwołał się od powyższych decyzji, odpowiednio w dniu 15 lutego 2021 roku i 17 marca 2021 roku, wnosząc o ich zmianę i wypłatę przyznanego świadczenia, wskazując, iż nie miał możliwości doliczenia cywilnych okresów ubezpieczenia do obliczenia emerytury wojskowej (odwołanie k.3-6 i k.3-4 akt VIII U 1074/21).
W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie, argumentując, jak w zaskarżonych decyzjach (odpowiedź na odwołanie k.15 i k.7 akt VIII U 1074/21).
Na mocy art. 219 kpc sprawy połączone zostały do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia (postanowienie k.13 akt VIII U 1074/21).
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Z. A. urodził się (...) (okoliczność niesporna).
Decyzją Dyrektora (...) z dnia 27 marca 2006 roku ubezpieczonemu przyznana została emerytura wojskowa. Do jej wyliczenia przyjęto wysługę w wysokości 75% - wyliczona wyłącznie z okresów służby (decyzja k.10 akt (...)).
W dniu 15 stycznia 2021 roku wnioskodawca złożył w ZUS-ie wniosek o emeryturę powszechną (okoliczność bezsporna).