Treść orzeczenia
Sygn. akt: VIII U 699/24
UZASADNIENIE
Decyzją z 20 marca 2024r., w oparciu o przepisy ustawy z 17 grudnia 1998r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ponownego ustalenia kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999r., ponieważ nie zostały przedłożone nowe dowody i nie zostały ujawnione nowe okoliczności mające wpływ na wysokość kapitału początkowego, a więc brak jest podstaw do ponownego przeliczenia.
W odwołaniu i w toku procesu odwołująca domagała się zmiany powyższej decyzji poprzez ustalenie wysokości kapitału początkowego z uwzględnieniem:
- jako składkowego okresu od 31 lipca 1983r, kiedy wykorzystywała urlop wychowawczy
w związku z urodzeniem pierwszego syna,
- okresu w 1985r., gdy pracowała w Zespole (...) w Z.;
- okresu urlopu macierzyńskiego od 7 lutego 1988r. do 11 czerwca 1988r.;
- lat 1989 i 1990 jako okresów składkowych, a nie jak to zrobił organ rentowy jako okresów nieskładkowych,
- okresu od 4 grudnia do 31 grudnia 1997r., z uwagi na prowadzenie działalności gospodarczej (...) oraz roku 1999, gdyż odwołująca urodziła syna, a Ośrodek Pomocy (...) opłacał jej składki. W uzasadnieniu odwołania ubezpieczona wskazała, iż wydana decyzja nie jest zgodna ze stanem faktycznym, gdyż w pierwszej decyzji dotyczącej ustalenia kapitału początkowego pojawił się błąd, co ma wpływ na wysokość emerytury.
Dodatkowo przedłożyła w toku postępowania duplikat świadectwa szkolnego za rok szkolny 1976/77, wnosząc o uwzględnienie tego okresu przy obliczaniu kapitału początkowego.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko.
Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił:
Odwołująca B. K., urodziła się (...)