Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 699/25
UZASADNIENIE
Decyzją z 15 stycznia 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., ustalił ubezpieczonej L. K. wartość kapitału początkowego. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ nie uwzględnił okresów od 1 września 1997r. do 31 grudnia 1997r. oraz od 1 kwietnia 1998r. do 30 kwietnia 1998r., gdyż w tych okresach ubezpieczona przebywała na urlopie bezpłatnym. Do obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego ZUS przyjął: za okresy zatrudnienia od 1 stycznia 1984r. do 31 grudnia 1984r., od 27 listopada 1990r. do 28 stycznia 1991r. oraz od 2 marca 1995r. do 27 sierpnia 1995r. - kwoty minimalnego wynagrodzenia pracowników obowiązującego w tamtych okresach.
Decyzją z 27 stycznia 2025r. organ rentowy przyznał ubezpieczonej emeryturę z wieku powszechnego od 18 grudnia 2024r. i ustalił jej wysokość na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej. Do wyliczenia wysokości emerytury z FUS, organ rentowy przyjął: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 219 653,41 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego – 368 777,46 zł, średnie dalsze trwanie życia – 264,20 miesięcy. Wyliczona z uwzględnieniem tych danych, miesięczna kwota emerytury wyniosła 2227,22 zł.
W odwołaniu ubezpieczona domagała się ponownego przeliczenie jej emerytury oraz kapitału początkowego.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując swoje stanowisko zawarte w uzasadnieniu zaskarżonych decyzji. Dodatkowo wskazał szczegółowo sposób ustalenia kapitału początkowego oraz emerytury ubezpieczonej. Nadto zaznaczył, że do odwołania nie zostały dołączone żadne nowe dowody mogące uzasadnić skierowanie sprawy do powtórnego rozpatrzenia.
Sąd ustalił co następuje:
Ubezpieczona L. K. urodzona (...), od osiągnięcia wieku emerytalnego 60 lat jest uprawniona do emerytury na podstawie zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 stycznia 2025r.