Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 72/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 23 listopada 2022 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. stwierdził, że B. R. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 lutego 2022 r. do 28 lutego 2022 r. oraz od 1 maja 2022 r. do 30 września 2022 r. w łącznej kwocie 4 640,76 z tytułu renty rodzinnej oraz dodatkowego rocznego świadczenia. Jednocześnie organ rentowy zobowiązał B. R. do zwrotu powyższej kwoty wraz z odsetkami za okres od 11 lutego 2022 r. do 23 listopada 2022 r. w kwocie 203,07 zł.
/decyzja k.202 akt ZUS/
W dniu 30 grudnia 2022 r. do organu rentowego wpłynęło odwołanie B. R. od ww. decyzji. Skarżonej decyzji zarzuciła: naruszenie prawa materialnego tj. art.138 w zw. z art.68 ustawy o emeryturach i rentach poprzez jego błędne zastosowanie, a wskutek tego zobowiązanie ubezpieczonej do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, podczas gdy nie istniały przesłanki do uznania wypłaconych świadczeń jako nienależnych; błąd w ustaleniach faktycznych, który miał wpływ na treść wydanego w sprawie rozstrzygnięcia poprzez uznanie, że ubezpieczona pobrała nienależne świadczenie z tytułu renty rodzinnej, podczas gdy ubezpieczona spełnia wszystkie przesłanki warunkujące prawo do renty rodzinnej tj. pobierała w spornym okresie naukę w Policealnej Szkole Medycznej (...) w Ł.. B. R. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że ubezpieczonej przysługuje prawo do świadczeń za okresy od 1 lutego 2022 r. do 28 lutego 2022 r. oraz od 1 maja 2022 r. do 30 września 2022 r. i oddalenie żądania zapłaty należności głównej w kwocie 4 640,76 zł wraz z odsetkami.
/odwołanie k.3 – 8/
W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie.
/
odpowiedź na odwołanie k.10 – 10 odwrót/
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni B. R. (uprzednio (...)) urodziła się (...)
/okoliczność bezsporna/