Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 734/22
UZASADNIENIE
Decyzją z 28.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do świadczenia wyrównawczego, ponieważ ubezpieczona nie pobiera świadczenia emerytalno – rentowego, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu, Zakład, powołując się na treść art. 2, art. 4 i art. 5 ustawy z 29.10.2021 r. o świadczeniu wyrównawczym dla osób uprawnionych do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opieki (Dz.U. poz. 2314), argumentował, że w dniu 4.01.2022 r. wnioskodawczyni nie była uprawniona do wcześniejszej emerytury na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z 15.05.1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki, w kwocie niższej niż wysokość świadczenia pielęgnacyjnego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 ustawy z 28.11.2003 r. o świadczeniach rodzinnych, albowiem decyzją z 27.03.2001 r. zostało jej przyznane świadczenie przez Prezesa Zakładu w drodze wyjątku.
(decyzja k. 8 akt ZUS)
Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o jej zmianę, poprzez przyznanie prawa do świadczenia wyrównawczego. Skarżąca argumentowała, że pobiera świadczenie emerytalno – rentowe przyznane przez ZUS w dn. 27.03.2001 r. wraz z ustaleniem kapitału początkowego, akcentując dodatkowo, że spełnia także warunki wymienione w pkt 4 uzasadnienia zaskarżonej decyzji, gdyż kwota pobieranej emerytury jest niższa niż kwota określona w ustawie o świadczeniach rodzinnych.
(odwołanie k. 3)
W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując zajęte w sprawie stanowisko.
(odpowiedź na odwołanie k. 10)
W piśmie procesowym z 13.05.2022 r. , wnioskodawczyni poparła odwołanie, podnosząc dodatkowo, że jest matką 29-letniego A. niepełnosprawnego (zespół chorób R. T.), który wymaga ciągłej opieki, w związku z czym wydano postanowienie o jego całkowitym ubezwłasnowolnieniu.
(pismo procesowe wnioskodawczyni k. 14)