Treść orzeczenia
Sygn. akt (...)
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 7.02.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił A. W. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 23.01.2024 roku ustalono, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji.
(decyzja – k. 31-32 teczka (...) załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Decyzją z dnia 7.02.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku A. W. z dnia 30.11.2023 roku odmówił jej prawa do dodatku pielęgnacyjnego.
W uzasadnieniu wskazano że Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że ubezpieczona nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczona nie ukończyła także 75 lat życia. Brak zatem jest podstaw do przyznania dodatku pielęgnacyjnego.
(decyzja – k. 67 teczka (...) załączonych do sprawy akt organu rentowego)
Od powyższych decyzji odwołała się A. W. wnosząc o przyznanie dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego. Wskazała, że jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji i z powodu licznych schorzeń nie może samodzielnie funkcjonować. Podniosła, iż jest osobą po chemioterapii, wymaga stałej opieki i nadzoru osoby trzeciej.
(decyzja – k. 3-4 verte, k. 3-4 w aktach o sygn. (...) załączonych do akt niniejszej sprawy)
W odpowiedzi na odwołania organ rentowy domagał się ich oddalenia podnosząc, iż przyczyną odmowy przyznania odwołującej się prawa do dodatku pielęgnacyjnego i świadczenia uzupełniającego było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 23.01.2024 roku nie stwierdzające niezdolności odwołującej się do samodzielnej egzystencji.
(odpowiedź na odwołanie – k. 5-5 verte, k. 5-5 verte w aktach o sygn. (...) załączonych do akt niniejszej sprawy)
Postanowieniem sądu z dnia 26.03.2024 roku, sprawy z odwołań od decyzji z dnia 7.02.2024 r. zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą (...).
(postanowienie – k. 7 w aktach o sygn. (...) załączonych do akt niniejszej sprawy)