Wyrok z dnia 14 kwietnia 2022, sygn. VIII U 807/21 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura: VIII U 807/21
Data orzeczenia: 14 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział: VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Czy ubezpieczona, która spłaciła wszystkie należności niepodlegające umorzeniu, ale nie uregulowała kosztów egzekucyjnych, może skorzystać z umorzenia składek. Sąd zmienił decyzję ZUS i umorzył należności składkowe, uznając że warunek umorzenia został spełniony.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania R. G. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Ubezpieczona złożyła wniosek o umorzenie w 2013 r., a ZUS w 2015 r. wydał decyzję określającą warunki umorzenia, w tym spłatę należności niepodlegających umorzeniu w ciągu 12 miesięcy. Ubezpieczona zawarła układ ratalny i spłaciła wszystkie składki…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 807/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 kwietnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia (del.) Magdalena Kimel

po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. w Gliwicach

sprawy R. G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

o umorzenie należności składkowych

na skutek odwołania R. G.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.

z dnia 8 kwietnia 2021 r.
nr RED- (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że umarza należności z tytułu składek na:

a)
ubezpieczenia społeczne- za okres: 01/2002, 04/2002, 06/2002, 07/2002, 09/2002, 10/2002, 12/2002-04/2003, 06/2003-10/2003,12/2003-04/2004,07/2004-06/2006 r. w łącznej kwocie 43.355,96 zł, (czterdzieści trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt pięć złotych i 96/100) w tym z tytułu: składek – 18.925,58 zł (osiemnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć złotych i 58/100, odsetek – 24.348,60 zł (dwadzieścia cztery tysiące trzysta czterdzieści osiem złotych i 60/100), kosztów upomnienia – 88,00 zł (osiemdziesiąt osiem złotych),

b)
ubezpieczenie zdrowotne –za okres: 01/2002, 4/2002, 06/2002, 07/2002, 09/2002, 10/2002, 12/2002, 02/2003, 03/2003, 06/2003-08/2003, 01/2004-04/2004, 07/2004 – 11/2004, 01/2005-08/2005, 06/2006 w łącznej kwocie 5.395,94 zł (pięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych i 94/100), w tym z tytułu składek: - 2.293,32 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote i 32/100), odsetek – 3.085,02 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt pięć złotych i 02/100), kosztów upomnienia – 17,60 zł (siedemnaście złotych i 60/100),

c)
Fundusz Pracy: za okres: 06/2002, 09/2002, 12/2002-04/2003, 06/2003-10/2003, 03/2004-04/2004, 12/2004-01/2005,04/2005,06/2005-08/2005, 05/2006-06/2006 r. w łącznej kwocie 430,89 zł (czterysta trzydzieści złotych i 89/100), w tym z tytułu: składek:-185,59 zł (sto osiemdziesiąt pięć złotych i 59/100), odsetek:-236,50 zł (dwieście trzydzieści sześć złotych i 50/100), kosztów upomnienia- 8,80 zł (osiem złotych i 80/100).

(-) sędzia (del.) Magdalena Kimel

Sygn. akt VIII U 807/21

UZASADNIENIE

jeszcze 1936 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo