Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 830/25
UZASADNIENIE
Decyzją z 20 grudnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał K. O. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postojowych przyznanych: 1 czerwca 2020 roku, wypłaconego 2 czerwca 2020 roku w kwocie 2 080 zł oraz odsetek, które na dzień wydania decyzji wyniosły 649,18 zł oraz 1 lipca 2020 roku wypłaconego 2 lipca 2020 roku w kwocie 2080,00 zł oraz odsetek, które na dzień wydania decyzji wyniosły 639,60 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że postanowił jak w decyzji, gdy w trakcie przeprowadzonej u płatnika składek (...) Sp. z o.o. S.K.A. kontroli ustalono, że złożony za K. O. wniosek (...) z 13 maja 2020 roku i z 2 czerwca 2020 roku został podpisany przez płatnika składek, a zgodnie z informacją zawartą we wniosku powinien być podpisany przez osobę wykonującą umowę cywilnoprawną. W takiej sytuacji organ rentowy stwierdził, że świadczenia postojowe wypłacone w kwotach 2080 zł (każde) na podstawie wniosku z 13 maja 2020 roku i z 2 czerwca 2020 roku są nienależne
i podlegają zwrotowi wraz z odsetkami.
Odwołanie od decyzji złożył K. O. wraz z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie odwołania złożonego pierwotnie w formie elektronicznej na formularzu POG oraz wskazując, że podpisanie wniosku o świadczenie postojowe przez pracodawcę było błędem pracodawcy, za który nie może ponosić odpowiedzialności on jako zleceniobiorca.
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego odrzucenie jako wniesionego po upływie terminu, ewentualnie o oddalenie odwołania w razie uznania przez tut. Sąd, iż jest możliwe merytoryczne rozpoznanie odwołania.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny.