Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 5 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 listopada 2019 r. odmówił T. N. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS z dnia 3 lutego 2020 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania spornego świadczenia.
(decyzja - k. 297 akt ZUS)
W dniu 11 marca 2020 r. T. N. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
(odwołanie - k. 3 - 6)
Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 30 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. wniósł o jego oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie - k. 11)
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
T. N. urodził się w dniu (...)
(okoliczność bezsporna)
Posiada wykształcenie zawodowe, wykonywał zawód technika samochodowego, kierowcy.
(okoliczności bezsporne)
Orzeczeniem (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Ł. z dnia 26 marca 2018 roku wnioskodawca został zaliczony do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, którym ustalono, że niepełnosprawność datuje się od 29 grudnia 2014 roku, a daty jej powstania nie da się ustalić.
(orzeczenie k 18)
Ubezpieczony przeszedł w 2013 r. zapalenie zakrzepowe żył powierzchniowych obu kończyn dolnych, bez istotnych następstw, w 2016 r. - operację prawostronnej przepukliny pachwinowej. Występuje u niego niewielka przepuklina pępkowa wolna oraz otyłość II stopnia ( (...)=36,11 kg/m
2). Pod kątem chirurgicznym wnioskodawca nie wymaga leczenia. Nie wykazuje upośledzenia sprawności organizmu w stopniu powodującym niezdolność do pracy zarobkowej.
(opinia biegłego sądowego lekarza chirurga M. G. – k 44)