Orzeczenie z dnia 31 grudnia 2021, sygn. VIII U 881/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
VIII U 881/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Teza

Czy umowy o przygotowanie i wygłoszenie wykładów oraz szkoleń stanowiły umowy o dzieło, czy umowy o świadczenie usług rodzące obowiązek ubezpieczeń społecznych. Sąd oddalił odwołania płatnika, uznając wykłady i szkolenia za umowy starannego działania i potwierdzając podleganie ubezpieczeniom.

Istota

Płatnik składek — spółka organizująca targi, kongresy i wydawnictwo kosmetyczne oraz prowadząca odpłatny program kształcenia kosmetologów (C. C.) — zawierał w latach 2013–2015 z czterema osobami (B. S., H. D., A. M., M. H.) umowy nazwane umowami o dzieło, których przedmiotem było przygotowanie i wygłoszenie wykładów na kongresach oraz w ramach szkoleń C. C. Wynagrodzenie wypłacano na podstawie rachunków. Decyzjami z 16.12.2020 r. ZUS stwierdził, że ubezpieczeni podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8365 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo