Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 9/23
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 13.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 22.09.2022 r. odmówił O. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 14.11.2022 r. ustaliła, że O. B. jest całkowicie niezdolny do pracy od 15.01.2022 do 30.11.2023 r. na wymagane 3 lata okresów składkowych i nieskładkowych na przestrzeni całego życia na dzień powstania niezdolności do pracy tj 15.01. (...) udowodnił 1 rok 3 miesiące i 9 dni okresów składkowych 2 miesiące i 29 dni okresów uzupełniających rolą oraz 3 miesiące i 2 dni okresów nieskładkowych . Staż ogółem wyniósł 1 rok 9 miesięcy i 10 dni.
Organ wskazał, iż godnie z art. 58 ust. 3 jeżeli ubezpieczony nie osiągnął okresu składkowego i nieskładkowego wymienionego wyżej warunek posiadania wymaganego okresu uważa się za spełniony, gdy ubezpieczony został zgłoszony do ubezpieczenia przed ukończeniem 18 lat albo w ciągu 6 miesięcy po ukończeniu nauki oraz do dnia powstania niezdolności do pracy miał bez przerwy lub z przerwami nie przekraczającymi 6 miesięcy okresy składkowe i nieskładkowe.
O. B. do ubezpieczenia został zgłoszony po ukończeniu 18 lat życia, jednak w ciągu 6 miesięcy od ukończenia nauki. Zdaniem organu, nie został spełniony warunek ubezpieczenia którego przerwy nie mogą przekraczać 6 miesięcy między okresami składkowymi i nieskładkowymi do dnia powstania niezdolności do pracy . Wobec powyższego brak podstaw do przyznania świadczenia.
/decyzja k. 37 akt ZUS/
Odwołanie od powyższej decyzji złożył O. B. wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że od 18 roku życia pracuje z przerwami ale, żadna przerwa nie była dłuższa niż 6 miesięcy.
/odwołanie k. 3/