Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 97/23
UZASADNIENIE
Decyzją z 2 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. stwierdził, że
N. B. jako pracownik u płatnika skałek
(...) P. S.
nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, wypadkowemu w okresie od 2 maja 2022 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem w ocenie organu nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczoną na rzecz płatnika w ramach stosunku pracy, ale uprawdopodobnienie jego istnienia celem umożliwienia ubezpieczonej skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia chorobowego w razie choroby i macierzyństwa.
(decyzja w aktach ZUS k. 25-32)
N. B. wniosła odwołanie od powyżej decyzji, domagając się jej zmiany poprzez uznanie, że podlega w spornym okresie obowiązkowym pracowniczym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika. Wniosła nadto o zasądzenie od organu rentowego na swoją rzecz zwrotu kosztów postepowania według norm przepisanych.
W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, iż kwestionowana przez ZUS umowa była faktycznie przez nią w spornym okresie wykonywana, istniało zapotrzebowanie na wykonywane przez nią czynności, jej zakres obowiązków uległ zwiększeniu w stosunku do tych wykonywanych w oparciu o zlecenie. Wskazała też, ze stan ciąży został u niej potwierdzony dopiero w badaniu ginekologicznym 8 czerwca 2022 r., a do szpitala w dniu 11 maja 2022 r. zgłosiła się celem wykluczenia zakrzepicy żył ręki i wtedy to zlecono wykonanie pomiaru (...), które wynosiło 138.0 świadcząc o 3 tyg. ciąży oraz zlecono konsultacje ginekologiczną mającą ten stan potwierdzić.
(odwołanie k. 3-5)
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy, reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniósł o jego oddalenie oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, podtrzymując argumentację podniesioną w zaskarżonej decyzji.
(odpowiedź na odwołanie k. 15-17)
Pismem procesowym z dnia 16 marca 2023 r. ustanowiony w toku procesu pełnomocnik z urzędu wnioskodawczyni poparł odwołanie
. (pismo procesowe k. 187-188)