Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr (...). (...).2059.2020, (...) w Ł., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia wydanego przez (...) do (...) (...) (...) z dnia 20 listopada 2020 roku, nr: ZON.721.1931.2020, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie III., orzekając, że orzeczenie wydaje się na stałe. Pozostałe ustalenia zawarte w zaskarżonym orzeczeniu utrzymano w mocy.
M. C., reprezentowany przez matkę – J. C. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, zaskarżając decyzję z dnia 22 marca 2023 roku w całości, jednocześnie wnosząc o jej zmianę i zaliczenie odwołującego do osób o stopniu niepełnosprawności znacznej. Skarżonej decyzji zarzucono błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, iż M. C. należy zaliczyć do osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, podczas gdy z prawidłowo dokonanych ustaleń faktycznych wynika, iż skarżący jest osobą, którą należy zaliczyć do znacznego stopnia niepełnosprawności.
W odpowiedzi na odwołanie (...) w Ł. wniósł o jego oddalenie.
Wyrokiem z 23 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie wnioskodawcy.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń:
M. C. ma 21 lat. Uczęszcza do klasy dla uczniów z umiarkowaną i znaczną niepełnosprawnością intelektualną Specjalnego Ośrodka Szkolno- (...) w Z..
Od urodzenia wnioskodawca rozwija się z opóźnieniem i problemami z rozwojem mowy.
W 2011 roku wnioskodawca był hospitalizowany w Wojewódzkim Szpitalu (...) z powodu opóźnionego rozwoju mowy. Wykonane badanie EEG w czuwaniu, wykazało zmiany zlokalizowane w prawej okolicy skroniowej o charakterze napadowym.