Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII
Ua 36/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia SO Jolanta Łanowy-Klimek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2021r. w G.
sprawy z odwołania (...) (...) w Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
o zasiłek chorobowy
na skutek apelacji odwołującej (...) (...) w Z.
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 11 czerwca 2021 r.
sygn. akt VI U 421/19
1.
oddala apelację,
2.
zasądza od odwołującej (...) (...) w Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. kwotę 120 zł ( sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.
(-) Sędzia Jolanta Łanowy-Klimek
sygn. akt VIII Ua 36/21
UZASADNIENIE
Odwołująca (...) (...) w Z. oraz ubezpieczony M. M. domagali się zmiany zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z 10 maja 2019 r., w której stwierdzono, że M. M. nie ma prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 1 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. Nadto odwołujący wnieśli o zasądzenie od organu rentowego zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu podano, że 30 września 2015 r. ubezpieczony M. M. uległ wypadkowi w trakcie rozgrywania zawodów sportowych. Zgodnie z wymogami, (...) S.A. złożył do ZUS druki (...) ubezpieczonego. Dodatkowo na dowód opisanego zdarzenia została wystawiona karta wypadku, w której opisano okoliczności, przyczyny, czas i miejsce wypadku, rodzaj umiejscowienia urazu oraz wskazani zostali świadkowie wypadku. W kacie wypadku wskazano, że opisane zdarzenie jest zdarzeniem nagłym, wywołanym przyczyną zewnętrzną powodującą uraz, które nastąpiło podczas wykonywania pracy. Natomiast (...) Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego uznając, że karta wypadku zawiera stwierdzenia bezpodstawne.