Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII
Ua 58/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 grudnia 2021 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodnicząca Sędzia SO Grażyna Łazowska
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2021r. w Gliwicach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania
S. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.
o zasiłek chorobowy
na skutek apelacji organu rentowego
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 14 lipca 2021r.
sygn. akt VI U 184/20
oddala apelację.
(-)Sędzia SO Grażyna Łazowska
Sygn. akt VIII Ua 58/20
UZASADNIENIE
Decyzją z 23 kwietnia 2020r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił ubezpieczonej S. M. prawa
do zasiłku chorobowego za okres od 6 października 2018r. do 31 stycznia 2019r. i zobowiązał odwołującą do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okres od 6 października 2018r. do 31 stycznia 2019r. w kwocie 8 767,40 zł wraz z odsetkami od dnia doręczenia decyzji do dnia zwrotu kwoty nienależnie pobranego świadczenia.
W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, ze postanowił jak w decyzji,
gdy ubezpieczona pobierając zasiłek chorobowy świadczyła pracę na rzecz zleceniodawcy Urzędu Gminy w R., co potwierdził zleceniodawca w piśmie z 6 marca 2020r. załączając wystawione przez ubezpieczoną rachunki za wykonane zlecenia.
W odwołaniu od decyzji ubezpieczona wniosła o jej zmianę.
W uzasadnieniu odwołująca podała, że prace, na które powołał się organ rentowy
w decyzji skarżonej, wykonywała jej córka K. U.. Odwołująca wskazała,
że nie mogła osobiście wykonać zleconych jej przez Urząd Gminy w R. prac, ponieważ wiązały się one z częstym korzystaniem ze schodów oraz pracą w pozycji klęczącej, a czego ze względu na uraz kolana odwołująca nie mogła zrobić. W związku z tym wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji.
W odpowiedzi ona odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w skarżonej decyzji.