Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Ua 9/25
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2024 r. o sygn. akt X U 342/23 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 326
1 k.p.c. sprawy M. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych
(...) Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania M. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 29 marca 2023 roku, numer sprawy (...), zmienionej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 29 marca 2023 roku, numer sprawy (...) oddalił odwołanie.
(wyrok k: 295)
Apelację od powyższego wyroku złożył ubezpieczony M. F. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata.
Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucono:
1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy w postaci tj. art. 233 § 1 k.p.c.
a) poprzez dowolna, a nie swobodną ocenę dowodów i błędne ustalenie, iż niezdolność do pracy w spornym okresie nie był związana z wypadkiem przy pracy,
b) dowolne pominięcie, iż u skarżącego zdiagnozowano chorobę krążków międzykręgowych szyjnych, która jest bezpośrednim skutkiem wypadku przy pracy,
c) dowolne uznanie, iż stwierdzony uraz głowy nie ma wpływu na niezdolność do pracy,
d) całkowicie dowolne pominiecie faktu, iż skarżący cierpi na silne dolegliwości bólowe uniemożliwiające codzienne funkcjonowanie,
e) dowolne pominięcie sprawności organizmu przed zdarzeniem a po zdarzeniu przy jednoczesnym przyznaniu waloru wiarygodności zeznaniom skarżącego,
f) dowolne pominięcie okoliczności, iż wypadek uaktywnił objawy choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa, na którą wcześniej powód się leczył, bowiem nie dawała żadnych objawów,