Postanowienie z dnia 21 października 2025, sygn. VIII W 123/25 — Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach

Sygnatura
VIII W 123/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach
Wydział
VIII Wydział Karny
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dziennikarz odpowiada za wykroczenie z art. 49b Prawa prasowego, gdy opublikowana wypowiedź nie jest identyczna z udzieloną? Sąd umorzył postępowanie – w pierwszym zarzucie z powodu braku znamion, w drugim z powodu braku dostatecznych podstaw.

Istota

Sprawa dotyczy dwóch zarzutów postawionych dziennikarce A. M. o wykroczenia z art. 49b ust. 1 Prawa prasowego. Pierwszy zarzut dotyczył artykułu z 11.09.2024 r., w którym opublikowano wypowiedź M. K. (2) bez autoryzacji; wypowiedź uzyskano dzień wcześniej drogą mailową, a pokrzywdzony zastrzegł autoryzację. Drugi zarzut dotyczył artykułu z 16.01.2025 r. z wypowiedzią G. K. uzyskaną telefonicznie…

jeszcze 115 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1071 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo