Treść orzeczenia
Sygnatura akt: X Cz 63/25
POSTANOWIENIE
Dnia 3 grudnia 2025 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu – X Wydział Cywilny, w składzie następującym:
asesor sądowy Adrian Kościk-Kasin,
przewodniczący
sędzia Beata Kasprzyk
sędzia Jolanta Wojciechowska
po rozpoznaniu 3 grudnia 2025 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym
w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.
przeciwko dłużnikowi
F. V.
o ustanowienie kuratora dla spadkobierców dłużnika (art. 819 § 2 k.p.c.)
na skutek
zażalenia wierzyciela
na
postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 października 2025 roku
w sprawie o sygnaturze akt X Co 1868/25 o odmowie sporządzenia uzasadnienia zarządzenia przewodniczącego z dnia 9 października 2025 roku w przedmiocie oznaczenia wysokości
i terminu uiszczenia przez wierzyciela zaliczki na pokrycie wydatków z tytułu wynagrodzenia kuratora
postanawia:
1.
na podstawie art. 390 § 1 w zw. z art. 397 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości:
„Czy w stanie prawnym ukształtowanym ustawą z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z 2019 r., poz. 1469), zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie oznaczenia wysokości zaliczki na pokrycie wydatków, z którymi połączona jest czynność żądana przed stronę w postępowaniu egzekucyjnym (art. 130
4 § 2 w zw. art. 13 § 2 k.p.c.),
taka jak ustanowienie kuratora do zastępowania nieznanych spadkobierców dłużnika (art. 819 § 2 k.p.c.), jest zaskarżalne zażaleniem?”;
2.
odroczyć rozpoznanie sprawy do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy zagadnienia prawnego przedstawionego przez sąd w punkcie powyższym.
sędzia asesor sądowy sędzia
Beata Kasprzyk Adrian Kościk-Kasin Jolanta Wojciechowska
UZASADNIENIE
I.
Stan sprawy