Treść orzeczenia
X GC 179/22
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 27 grudnia 2021r. skierowanym przeciwko S. C. oraz B. C. powodowie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. oraz J. W. wnieśli o wyłączenie pozwanych jako komandytariuszy z grona wspólników (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S., w uzasadnieniu zaś swojego żądania wskazali nieprawidłowości przy wypłatach przez pozwanych z rachunku spółki, jakich pozwani dopuścić mieli się w okresie od sierpnia 2016r. do stycznia 2018r., wskazali iż nieprawidłowości te stwierdzone zostały po mającej miejsce w grudniu 2017 zmianie w składzie zarządu komplementariusza spółki komandytowej, którym jest spółka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S.. Wypłaty powyższe bądź zasilały prywatne rachunki pozwanych bądź też dokonywane były na poczet spłaty zadłużenia pozwanych względem ZUS-u i urzędu skarbowego. Ogółem ze spółki wyprowadzono w ten sposób kwotę 775 736,42zł. W związku z powyższym podjęto nieprzynoszące efektów rozmowy o zwrot powyższej należności. Sytuacja taka trwała aż do 20 grudnia 2020r., kiedy to pozwani zerwali wszelkie faktyczne i prawne związki z komplementariuszem, w dalszym jednak ciągu jako wspólnicy spółki komandytowej blokują jej procesy decyzyjne, zablokowali w szczególności sprzedaż nieruchomości spółki, którą sami zaczęli przygotowywać jeszcze jako członkowie zarządu jej komplementariusza, jako pretekst zaś do odmowy podjęcia uchwały wyrażającej zgodę na sprzedaż posłużyły pozwanym rzekome nieprawidłowości określającego wartość nieruchomości operatu szacunkowego, choć na operacie tym sami opierali się występując jeszcze w roli członków zarządu komplementariusza. Prócz tego pozwani podejmują również działalność konkurencyjną wobec spółki, współdziałają bowiem z firmą (...) i w ramach tej współpracy powołują się na rzekome jej związki ze spółką komandytową. Co więcej, odchodząc ze spółki będącej komplementariuszem spółki komandytowej pozwani zabrali ze sobą należące do tej spółki ruchomości w postaci telefonów, laptopów oraz samochodów, które to ruchomości udało się odzyskać dopiero w następstwie starań podjętych przez aktualny zarząd