Treść orzeczenia
Sygn. akt X GC 2082/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 maja 2022 r.
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział X Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Stelmasik
po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym
w oparciu o art. 15zzs
2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W.
przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.
o zapłatę
I.
oddala powództwo,
II.
zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą we W. na rzecz pozwanej kwotę 5.417zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.
Sygn. akt X GC 2082/18
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym w dniu 20 kwietnia 2018 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą we W. domagała się zasądzenia od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwoty 60.148,65 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 26 kwietnia 2016 roku i kosztami postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W., w ramach której pozwany korzystał z elektronicznego panelu klienta, gdzie miał możliwość zlecenia windykacji należności powodowej spółce, zawierając umowę w formie elektronicznej. Powódka podniosła, że umowa taka została zawarta w dniu 8 lutego 2016 roku, a na jej mocy powódka miała przeprowadzić działania polubowne, zaś pozwany uiścić wynagrodzenie prowizyjne w wysokości 9%. Powódka w dniu 8 lutego 2016 roku rozpoczęła działania windykacyjne, w wyniku których dłużnik pozwanej spłacił zadłużenie objęte zleceniem. Wobec powyższego powódka wystawiła fakturę tytułem wynagrodzenia prowizyjnego. Pozwana nie uiściła należności,