Treść orzeczenia
X GC 330/19
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 23 listopada 2018r. skierowanym przeciwko K. C. (1) i A. C. (1) powódka (...) spółka akcyjna w W. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 152 329,35zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych w zapłacie składających się na nią należności cząstkowych stanowiących wynagrodzenie należne powódce na podstawie wiążących ją z pozwanymi umów, w oparciu o które pozwanym wydano majątek powódki w postaci niezwróconych powódce butli i kontenerów o łącznej wartości 24 700zł. Prócz tego powódka wystawiła na pozwanych również szereg faktur opiewających na należności przysługujące jej za dzierżawę butli i kontenerów jak również na opłaty rotacyjne, a także na należności za sprzedany gaz (pozew k. 4 – 8).
Zapadłym w dniu 13 lutego 2019r. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 66).
We wniesionym od powyższego nakazu sprzeciwie pozwany K. C. (1) wniósł o oddalenie powództwa, na poparcie zaś swojego stanowiska podniósł zarzut przedawnienia części dochodzonych należności, wskazał bowiem, iż roszczenia o ich zapłatę podlegają 2 letniemu przedawnieniu, podniósł nadto, iż pomimo kwestionowania ilości dostarczonego przez powódkę towaru powódka wystawiała faktury VAT niezgodne ze stanem rzeczywistym. (sprzeciw k. 104 – 105) Taki sam zarzut przedawnienia jak również nieprawidłowego wystawiania faktur VAT podniesiony został również w sprzeciwie pozwanego A. C. (1), który zakwestionował również załączone do pozwu potwierdzenie salda dotyczącego ilości o rodzaju pozostawionego w posiadaniu pozwanych sprzętu powódki. Ze wskazanych wyżej przyczyn również ten pozwany wniósł o oddalenie powództwa (sprzeciw k. 129 - 130).
Sąd ustalił i zważył, co następuje: