Treść orzeczenia
Sygn. akt X GC 344/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 maja 2026 r.
Sąd Okręgowy w G. X Wydział Gospodarczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza
Protokolant: Grzegorz Kaczmarczyk
po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. w G. na rozprawie
sprawy z powództwa: H. Z.
przeciwko: Zakład (...) Sp. z o.o. w G.
dot. uchylenia uchwal wspólników lub akcjonariuszy
1)
oddala powództwo;
2)
zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 097 zł (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sędzia Leszek Guza
Sygn. akt X GC 344/25
UZASADNIENIE
Wyroku z dnia 14 maja 2026r.
Powód H. Z. wniósł uchylenie uchwały nr 12 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Wspólników pozwanej Zakład (...) spółki z o.o. w G. z dnia 27 czerwca 2023r. o obniżeniu kapitału zapasowego i przeznaczeniu zysku wspólnikom do wypłat w formie dywidendy oraz o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu.
Wskazał, że uchwała narusza dobre obyczaje kupieckie, interesy wspólnika i powoduje jego pokrzywdzenie oraz jest sprzeczna z dobrymi obyczajami.
Ponadto wskazał, że w dniu 27 czerwca 2025r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Wspólników podczas którego głosowana była m. in. uchwała nr 12 o obniżeniu kapitału zapasowego o kwotę 3 451 123 zł i przeznaczeniu zysku wspólnikom do wypłat w formie dywidendy. Powód reprezentowany przez pełnomocnika głosował za podjęciem uchwały i żądał zaprotokołowania stanowiska.
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu.
W uzasadnieniu wskazała, że powód nie spełnił przesłanek formalnych zaskarżenia uchwały.
Powód nie wykazał istnienia uchwały i sprzeczności jej niepodjęcia z dobrymi obyczajami ani tego aby jej niepodjęcie godziło w interes spółki lub miało na celu pokrzywdzenie wspólnika.
Sąd ustalił: