Wyrok z dnia 23 maja 2023, sygn. X GC 666/22 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
X GC 666/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
X Wydział Gospodarczy
Rodzaj
Wyrok

Teza

Pozwany twierdził, że nie korzystał z portalu i rozwiązał umowę telefonicznie, podczas gdy powódka domagała się opłat abonamentowych i rekompensaty za koszty odzyskiwania należności. Sąd uznał, że samo niekorzystanie z usług nie zwalnia z obowiązku zapłaty, i zasądził od pozwanego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.

Istota

Powódka spółka jawna we W. zawarła z pozwanym O. L. 16 lipca 2021 r. telefonicznie ramową umowę współpracy, następnego dnia przesyłając jej treść. Miała zapewnić dostęp do systemu transakcyjnego i świadczyć usługi z ustawy o udostępnianiu informacji gospodarczych. Pozwany zobowiązał się do opłaty aktywacyjnej 100 zł netto i miesięcznej 130 zł netto. Usługi rozpoczęto 16 sierpnia 2021 r., a pozwany wypowiedział umowę ze skutkiem na 16 sierpnia 2022 r. Za okres od 16 sierpnia 2021 r. do 31 stycznia 2022 r. wystawiono sześć faktur VAT: 205,53 zł za pierwszą…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1424 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo