Orzeczenie z dnia 19 stycznia 2023, sygn. X GC 846/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
X GC 846/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
X Wydział Gospodarczy

Teza

Spór dotyczy tego, czy powódka wykonała usługi informatyczne i może żądać zapłaty od pozwanej, mimo że pierwotne faktury wystawiono na powiązaną spółkę. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając 98.371,83 zł z odsetkami maksymalnymi i kosztami, uznając, że usługi wykonano i zaakceptowano.

Istota

Powódka, spółka z o.o. z Ł. tworząca oprogramowanie, zawarła 14.08.2020 z pozwaną spółką z o.o. z Ł. (branża tekstylna) umowę o świadczenie usług informatycznych. Zakres Prac z 18.09.2020 przewidywał time&materials, stawkę 135 zł netto/h i estymację 395–610 roboczogodzin. Aplikację udostępniono, pozwana ją testowała, opłacała subskrypcję i nie zgłaszała uwag. Na jej prośbę faktury pierwotnie wystawiono na powiązaną spółkę (...), a po braku cesji skorygowano na pozwaną na 18.205,75 zł…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6948 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo