Treść orzeczenia
Sygn. akt X Ka 426/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
19 lipca 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: sędzia Przemysław Dziwański
Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska
przy udziale oskarżyciela publicznego -
po rozpoznaniu 19.7.2023 r. sprawy
D. S., obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w w zw. z art. 23 ust. 1 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z 10.2.2023 r. sygn. akt II W 498/22
orzeka:
1.
zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2.
zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania odwoławczego w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy skazał D. S. za czyn z art. 86 § 1 k.w. Wymierzył karę grzywny.
Apelację wniósł obrońca zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił wyrokowi:
1)obrazę art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. przez dokonanie dowolnej oceny wyjaśnień obwinionego, poprzez uznanie ich za niewiarygodne, jako sprzecznych z protokołem oględzin pojazdu O. i zapisem monitoringu, podczas gdy są one zbieżne z wnioskami, których dostarczają protokoły oględzin pojazdu O. i pojazdu T. i zapis monitoringu,
2)obrazę art. 7 kp.k. w zw. z art. 8 k.p.w. poprzez dokonanie dowolnej oceny zeznań M. W., przez uznanie ich za wiarygodne i korelujące z nieosobowym materiałem dowodowym, podczas gdy są sprzeczne z zapisem monitoringu oraz protokołami oględzin pojazdów,
3)obrazę art. 410 k.p.k. w zw. z art. 82 § 1 k.p.w. poprzez pominięcie istotnych okoliczności wynikających z zeznań M. W.,
4)obrazę art. 410 k.p.k. w zw. z art. 82 § 1 k.p.w. poprzez pominięcie istotnych okoliczności wynikających z zeznań H. W. (1) i oparcie ustaleń faktycznych jedynie na części materiału dowodowego,