Treść orzeczenia
Sygn. akt X Ka 528/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 czerwca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz
Protokolant sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz
przy udziale pełnomocnika oskarżycielki prywatnej A. B.
po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r.
sprawy
S. P.
oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k.
na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie
z dnia 06 grudnia 2024 r.
sygn. akt X K 167/22
orzeka
I zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz oskarżycielki prywatnej A. B. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów udziału ustanowionego pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
III zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie odwoławcze w wysokości 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych oraz obciąża pozostałymi wydatkami tego postępowania.
UZASADNIENIE
Formularz UK 2
Sygnatura akt
X Ka 528/25
Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników:
1
CZĘŚĆ WSTĘPNA
1.1.
Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny z dnia 06 grudnia 2024 roku, sygn. akt X K 167/22
1.2.
Podmiot wnoszący apelację
☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ oskarżyciel posiłkowy
☐ oskarżyciel prywatny
☒ obrońca
☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego
☐ inny
1.3.
Granice zaskarżenia
1.1.1.
Kierunek i zakres zaskarżenia
☒ na korzyść
☐ na niekorzyść
☒ w całości
☐ w części
☐
co do winy
☐
co do kary
☐
co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia
1.1.2.
Podniesione zarzuty
Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
☒
art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu
☐