Treść orzeczenia
Sygn. akt
X Ko 31/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 marca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący:
Sędzia SO Hubert Zaremba (spr.)
Sędziowie: SO Grzegorz Miśkiewicz
SO Anna Bator- Ciesielska
Protokolant: sekr. sądowy Dominika Kryszkiewicz
po rozpoznaniu w sprawie
M. L.
zażalenia pełnomocnika komornika sądowego
na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 stycznia 2022 roku
w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. L.– Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworze
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych
postanawia:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2022 roku Minister Sprawiedliwości, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 22 marca 2018 roku o komornikach sądowych, zawiesił w czynnościach M. L.– Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworze, w związku ze skierowaniem przez Ministra Sprawiedliwości przeciwko wyżej wymienionemu wniosku wszczynającego postępowanie dyscyplinarne przed Komisją Dyscyplinarną przy Krajowej Radzie Komorniczej.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pełnomocnik komornika sądowego. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie:
1.
przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię przepisu art. 18 ust. 2 pkt 5 u.k.s. i błędne przyjęcie, że M. L. – Komornik przy Sądzie Rejonowym w Jaworze nie może pełnić funkcji komornika sądowego, pomimo iż nie została dotychczas wskazana ani jedna sprawa egzekucyjna lub ustalony jakikolwiek pokrzywdzony jego domniemanym działaniem polegającym na wydatkowaniu środków finansowych podlegających dokumentacji na działalność niezgodą z ich przeznaczeniem, doprowadzając do powstania zawinionego niedoboru finansowego,