Orzeczenie z dnia 13 maja 2022, sygn. XI GC 1006/21 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
XI GC 1006/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
XI Wydział Gospodarczy

Teza

Sąd rozstrzygał, czy pozwany uiścił całe wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane oraz czy roszczenie powódki stało się wymagalne mimo braku zapłaty przez inwestora. Sąd zasądził od pozwanego 17280 zł z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych i kosztami, uznając powództwo za zasadne w całości.

Istota

Powódka S. spółka z o.o. zawarła 8 listopada 2019 r. z pozwanym J. B. i K. C. umowę o roboty budowlane dotyczącą wykonania dachu z podbitką za 70.000 zł, płytek po 65 zł/m2, prac przygotowawczych po 20 zł/rbg i płotu po 400 zł/mb. Powódka wykonała prace w całości i prawidłowo. Pozwany przed umową wpłacił M. G. 20.740 zł na podstawie wcześniejszej ustnej umowy. W sierpniu 2020 r. pozwany i K. C. uznali roszczenie powódki na 32.000 zł netto i deklarowali zapłatę po otrzymaniu należności…

jeszcze 159 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1196 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo