Orzeczenie z dnia 15 lipca 2022, sygn. XI GC 140/22 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura: XI GC 140/22
Data orzeczenia: 15 lipca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział: XI Wydział Gospodarczy

Teza

Spór dotyczy wysokości odszkodowania AC za naprawę naczepy chłodniczej, stawki roboczogodziny i zakresu wymiany paneli po cesji wierzytelności. Sąd zasądził dalsze odszkodowanie po cofnięciu 1400 zł, uznając stawkę 190 zł/rbg, wymianę paneli i cesję za zasadne.

Istota

KM SERWIS W. K. – J. (...) spółka komandytowa z siedzibą w S. dochodziła od (...) S.A. z siedzibą w W. 56 902,95 zł z odsetkami od 15 stycznia 2021 r. z umowy AC. Chodziło o naprawę naczepy chłodni S. (...) nr rej. (...), uszkodzonej 31 lipca 2020 r., należącej do (...) sp. z o.o., użytkowanej przez M. P. i ubezpieczonej AC u pozwanej. Powódka naprawiła pojazd, stosując stawkę 190 zł/rbg, i wystawiła fakturę na 103 428,99 zł. Ubezpieczyciel…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt XI GC 140/22

UZASADNIENIE

Powódka KM SERWIS W. K. – J. (...) spółka komandytowa z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 56902,95 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 15 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty wraz z koszami postępowania, tytułem dalszych pełnych kosztów odszkodowania z umowy AC.

W dniu 16 grudnia 2021 roku wydano w sprawie nakaz zapłaty.

W sprzeciwie od nakazu zapłaty, w którym przedmiotowy nakaz został zaskarżony w całości pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Pozwana podniosła zarzut braku legitymacji czynnej. Dodała, że dokonała wyliczenia zgodnie z postanowieniami OWU AC i nie znajduje podstaw do zapłaty wyższego odszkodowania.

Na rozprawie w dniu 18 marca 2022 roku powódka cofnęła powództwo w zakresie kwoty 1400 zł dotyczącego kosztu związanego z wykonaniem reklamy bocznej z logo firmy.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W dniu 31 lipca 2020 roku doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki S. (...) o nr. rej. (...) stanowiący własność (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. W chwili zdarzenia pojazd był użytkowany przez M. P..

Pojazd posiadał ubezpieczenie AC w pozwanym zakładzie ubezpieczeń.

jeszcze 2552 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo