Orzeczenie z dnia 13 lipca 2022, sygn. XI GC 294/22 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura: XI GC 294/22
Data orzeczenia: 13 lipca 2022
Sąd: Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział: XI Wydział Gospodarczy

Teza

Czy zastrzeżona w umowie leasingu kara umowna za opóźnienie w zwrocie przedmiotu leasingu była rażąco wygórowana i podlegała miarkowaniu. Sąd uznał karę za zasadną, ale obniżył ją o połowę do 18 775,87 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Powódka, spółka akcyjna z Ł., jako leasingodawca zawarła z pozwanym M.K. umowę leasingu operacyjnego z 2 maja 2018 r. Przedmiotem był sprzęt IT o wartości 23 980,46 zł netto. Pozwany nie zapłacił opłat leasingowych za czerwiec–wrzesień 2018 r., mimo dodatkowego terminu wyznaczonego pismem z 17 sierpnia 2018 r. Powódka wypowiedziała umowę 13 września 2018 r. i wyznaczyła zwrot sprzętu do 20 września 2018 r., co nie nastąpiło. W rozliczeniu z…

jeszcze 161 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

XI GC 294/22

UZASADNIENIE

Pozwem z dnia 27 maja 2020 r. powódka (...) spółka akcyjna w Ł. wniosła do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi o zasądzenie od pozwanego M. K. w związku z wypowiedzianą umową leasingu kwoty 65 475,23 zł wraz z odsetkami od kwot: 922,93 zł od dnia 25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; 930,03 zł od dnia 26 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; 1022,28 zł od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty; 92,25 zł od dnia 8 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; 62334,71 zł od dnia 21 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty; 173,03 zł od dnia 27 maja 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Postanowieniem z dnia 2 lipca 2020 roku Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi stwierdził swą niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, który nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 15 stycznia 2021 r. orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.

Sąd ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego kuratora procesowego.

W sprzeciwie kurator zaskarżył nakaz zapłaty w całości, wniósł o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

jeszcze 2098 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo