Treść orzeczenia
Sygnatura akt: XI GC 656/22
UZASADNIENIE
Pozwem wniesionym w dniu 15 lipca 2021 roku powódka (...) Bank (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie w postępowaniu nakazowym od pozwanego R. S. kwoty 28 715,91 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 4 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Powódka dochodziła od pozwanego zapłaty z tytułu umowy o kredyt na rachunku bieżącym. Wskazała, iż zabezpieczenie spłaty zobowiązania stanowił weksel, do którego wykupu pozwany był wzywany.
W dniu 23 lipca 2021 roku wydano w sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym.
Postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 roku na podstawie art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. zawieszono postępowanie w sprawie, a następnie je podjęto postanowieniem z dnia 29 czerwca 2022 r. z udziałem kuratora procesowego dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.
W zarzutach od wydanego w sprawie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym kurator pozwanego zaskarżył przedmiotowy nakaz zapłaty w całości, wnosząc o jego uchylenie i oddalenie powództwa, a także zasądzenie kosztów postępowania. W ocenie kuratora pozwanego powództwo nie zostało wykazane, co do zasady oraz wysokości, wobec wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją wekslową, tj. niewykazania przez powoda zrealizowania obowiązku z pkt 3 deklaracji wekslowej. Wobec ustalenia miejsca pobytu pozwanego postanowieniem z dnia 9 grudnia 2022 r. Sąd zwolnił kuratora w osobie radcy prawnego T. S. z tej funkcji.
W toku procesu powód podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 21 czerwca 2017 roku Bank (...) S.A. z siedzibą we W. (obecnie (...) Bank (...) spółką akcyjną z siedzibą w W.) zawarł z pozwanym R. S. (Kredytobiorca) umowę o kredyt na rachunku bieżącym nr (...). Na podstawie zawartej umowy Bank udzielił Kredytobiorcy kredytu w wysokości 60 000 zł.