Treść orzeczenia
Sygn. akt XI GC 810/22
UZASADNIENIE
Sprawa rozpoznawana była w postępowaniu uproszczonym (
art. 505
8
§ 4 k.p.c.
)
Pozwem z dnia 28 września 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 688,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego.
Nakazem zapłaty z dnia 5 października 2022 r. tut. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.
Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu.
Sąd zważył, co następuje:
Powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie.
Podstawę prawną roszczenia powódki stanowił przepis art. 822 § 1 i 2 k.c. Niniejszym pozwem powódka (...) sp. z o.o. w G. dochodziła dalszego odszkodowania stanowiącego koszt najmu pojazdu zastępczego. Łączny koszt najmu pojazdu zastępczego w związku ze zdarzeniem drogowym wyniósł 1092 zł netto. Bezsporne w sprawie było, że ubezpieczyciel uznał koszty najmu do kwoty 720 zł, jednak wypłacił wynajmującemu pojazd - spółce (...) rent a car” sp. z o.o. w W. odszkodowanie za koszty najmu pojazdu w kwocie 403,50 zł, argumentując wypłatę połowy uznanej przez siebie kwoty przyczynieniem się poszkodowanego w 50% do zdarzenia drogowego. Wobec czego powódka powołując się na fakt nabycia wierzytelności przysługującej „B. rent a car” sp. z o.o. w W., wniosła o zapłatę kwoty 688,50 zł, podnosząc, iż do tej pory ubezpieczyciel nie wypłacił pełnego odszkodowania z tego tytułu.