Orzeczenie z dnia 22 marca 2022, sygn. XI GC 939/21 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
XI GC 939/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
XI Wydział Gospodarczy

Teza

Czy najemca, który opłacał faktury za najem rusztowania, może żądać zwrotu czynszu jako nienależnego świadczenia, twierdząc, że sprzęt zwrócił wcześniej. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powódka nie wykazała zwrotu rusztowania aluminiowego, a opłacony czynsz nie był świadczeniem nienależnym.

Istota

Powódka (...) sp. z o.o. w W. (wykonawca budowlany) i pozwana (...) S.A. w S. (wynajmujący sprzęt) łączyły dwie ramowe umowy najmu sprzętu budowlanego: z 11 kwietnia 2012 r. oraz z 18 marca 2013 r. (rusztowania stalowe L.). W lutym 2019 r. powódka zamówiła na budowę w K. rusztowanie ramowe B. (52 zł/doba) oraz rusztowanie aluminiowe (120 zł/doba), z kaucją 2000 zł. 19 lutego 2019 r. pozwana wydała rusztowanie aluminiowe (waga 254,336 kg, wartość 19 713 zł), potwierdzone przez upoważnionego G. C., z odnotowaniem braku bortnicy. 21 marca 2019 r. rusztowanie wywieziono jednym transportem; 22…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4606 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo