Treść orzeczenia
Sygnatura akt XI GC 946/21
UZASADNIENIE
Powód S. S. wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 7395,71 zł tytułem wartości obniżenia ceny za nabycie pojazdu marki V. (...), w którym ujawniła się wada.
W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, że pojazd nie posiadał wad w chwili sprzedaży, a usterki ujawnione miały charakter eksploatacyjny. Nie składał powodowi zapewnienie o stanie pojazdu, a powód nie zbadał go w odpowiednim terminie.
W toku procesu strony podtrzymały swoje twierdzenia.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Powód S. S. i pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzą działalności gospodarcze. Pozwana zamieściła na portalu otomoto.pl ofertę sprzedaży pojazdu marki V. (...), Furgon. Powód zainteresował się ofertą i nawiązał kontakt z pozwaną. Ostatecznie strony w dniu 27 stycznia 2020r. zawarły umowę sprzedaży ww. pojazdu za cenę 89.900 zł brutto.
W dniu 28 stycznia 2020 r. pełnomocnik powoda A. B. (1), odebrał pojazd z siedziby pozwanej. Przed odbiorem dokonał zewnętrznych oględzin pojazdu i nie stwierdził jego widocznych wad. Następnie odjechał samochodem do miejscowości S..
Bezsporne, a nadto dowód:
- faktura, k. 16,
- protokół k. 17.
W tym samym dniu pozwana pośredniczyła w nabyciu przez powoda ubezpieczenia kosztów naprawy pojazdu z CG C.-G. V.. Pozwana oświadczyła powodowi na piśmie, że pojazd posiada dobry stan podzespołów objętych ubezpieczeniem, po kontroli działania hałasu i zewnętrznych oględzinach.
Dowód:
- porozumienie, k. 57.