Treść orzeczenia
Sygn. akt XI GC 969/21
UZASADNIENIE
Centrum Rozliczeń (...) spółka akcyjna w T. wniosła przeciwko P. K. o zapłatę kwoty 1332,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot cząstkowych oraz o zasadzenie kosztów procesu. Powódka dochodzi od pozwanego należności wynikających z wystawionych faktur VAT za okres od maja do października 2019 r. tytułem wynagrodzenia za świadczone usługi terminalowe w kwotach po 55,35 zł miesięcznie oraz kary umownej 1000 zł.
Nakazem zapłaty Referendarz sądowy w tutejszym Sądzie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.
Pozwany wniósł przeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Pozwany P. K. zawarł z (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością spółką komandytową w K. umowę z dnia 19 marca 2015 r. o współpracy w zakresie usług terminalowych, przedmiotem której było świadczenie na rzecz pozwanego usług z wykorzystaniem terminali płatniczych. Umowa została zawarta na okres 24 miesięcy, który ulegał przedłużeniu o kolejne 24 miesiące w przypadku niezłożenia na 3 miesiące przez upływem okresu jej obowiązywania drugiej stronie oświadczenia o rezygnacji ze współpracy. Zasada ta obowiązywała również w kolejnych latach (§ 3 ust. 1 i 2 umowy). W celu realizacji umowy udostępniono pozwanemu terminal (§ 4 umowy). Zmiana umowy wymagała formy pisemnej, a integralną część umowy stanowił regulamin, którego zmiana nie wymagała zmiany umowy (§ 5 umowy).
Zgodnie z załącznikiem do tej umowy tytułem świadczenia usługi akceptacji kart płatniczych poprzez terminal pozwany zobowiązał się do uiszczania opłaty abonamentowej w kwocie 30 zł + VAT. Pozwany zadeklarował płatności za pomocą terminala na kwotę min. 2500 zł miesięcznie. Pozostałe opłaty za usługi określał załącznik nr 1. Pozwany wyraził zgodę na obciążanie rachunku.
Dowód:
- umowa z dnia 19 marca 2015 r. k. 91-92;
- usługa akceptacji k. 93;