Treść orzeczenia
Sygn. akt XII C 1000/21/P
UZASADNIENIE
wyroku częściowego
W pozwie z dnia 26 lutego 2021 r. powód J. O. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 53.879,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 5 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty (punkt I pozwu), a nadto zwrotu kosztów procesu. Na wypadek nieuwzględnienia powództwa głównego powód zgłosił roszczenia ewentualne: ustalenia nieistnienia między stronami stosunku prawnego kredytu oraz zasądzenia na rzez powoda od strony pozwanej kwoty 52.768,11 zł, ewentualnie kwoty 16.917,15 zł i kwoty 9.649,28 CHF z odsetkami.
Na uzasadnienie pozwu powód wskazał, że w dniu 27 października 2008 r. zawarł ze stroną pozwaną umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem (...). Kredyt miał na celu zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych powoda. Pośrednik zaoferował powodowi jedynie kredyt indeksowany do (...), nie informując powoda m.in. o ryzyku związanym z zaciągnięciem takiego zobowiązania. W ocenie powoda klauzule umowne zawarte w umowie kredytowej, a przewidujące waloryzację kursem (...) były abuzywne – w szczególności § 2 ust. 2, § 4 ust. 1a i § 9 ust. 2 umowy. Umowa zaś została zawarta z konsumentem i miała charakter adhezyjny, a nadto pozwany bank nie sprostał ciążącemu na nim obowiązkowi informacyjnemu. Dochodzona pozwem (tytułem roszczenia głównego) kwota 53.879,25 zł stanowi różnicę pomiędzy pobieranymi przez bank w złotych polskich i (...) (od 11 kwietnia 2012 r.) ratami kredytu podlegającego spłacie w wysokości wynikającej z umowy, a ratami, jakie pozwany byłby obowiązany płacić gdyby kredyt nie miał charakteru indeksowanego kursem (...).
W odpowiedzi na pozew strona pozwana (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie zwrotu kosztów procesu.