Treść orzeczenia
Sygn. akt XII C 42/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 października 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki
po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w Bydgoszczy
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa O. S., N. S.
przeciwko J. M., R. M.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności
1)
oddala powództwo;
2)
nie obciąża powódek kosztami postępowania.
SSR Marcin Kawecki
UZASADNIENIE
Powódki reprezentowane przez ojca T. S. wniosły powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Wskazanym przez nie tytułem jest prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszcz z dnia 12 grudnia 2020 r. w sprawie XII Co 4057/18 o przysądzeniu prawa własności nieruchomości sprzedanej w drodze licytacji, której właścicielem był T. S..
Z treści uzasadnienia pozwu wynika, iż powódki kwestionują zasadność prowadzenia przeciwko nim, jako małoletnim, postępowania eksmisyjnego na podstawie ww. postanowienia, gdyż podlegają one ochronie wynikającej z ustawy o ochronie praw lokatorów i brak jest zgody Sądu Rodzinnego na przeprowadzenie eksmisji wobec małoletnich (w tym znaczeniu, że Sąd nie wydał żadnego postanowienia w tym zakresie). Zatem powódki domagają się pozbawienia wykonalności tytułu będącego orzeczeniem Sądu.
Sąd zważył, co następuje:
W ocenie Sądu powódki złożyły pozew w przeświadczeniu zaistnienia przesłanek wskazanych w art. 840 § 1 pkt 2 w zw. z art. 840
2 kpc tj. na podstawie tego, że
: po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może oprzeć powództwo także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, na zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zgłoszenie tego zarzutu w sprawie było z mocy ustawy niedopuszczalne, a także na zarzucie potrącenia;