Orzeczenie z dnia 18 stycznia 2024, sygn. XIII Ga 113/23 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
XIII Ga 113/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

Teza

Czy postanowienie umowy upoważniające zamawiającego do potrącania kar umownych z wynagrodzenia wykonawcy bez składania odrębnego oświadczenia o potrąceniu jest skuteczne prawnie? Sąd oddalił apelację, uznając, że umowne potrącenie było dopuszczalne i nie wymagało oświadczenia woli, a kary umowne zostały naliczone zasadnie.

Istota

Strony zawarły umowę o dzieło nr 29.272.133.2018 z dnia 5 czerwca 2018 r. na wykonanie i odnowę oznakowania poziomego w Kaliszu. Termin wykonania: miesiąc od zawarcia. Umowa przewidywała kary umowne za opóźnienie i odstąpienie oraz zgodę wykonawcy na potrącanie kar z wynagrodzenia. Pozwany zarzucił opóźnienie, odstąpił od umowy i naliczył kary 47 355 zł, które potrącił z wynagrodzenia powoda. Powód otrzymał tylko 17 758,13 zł…

jeszcze 145 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2732 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo