Treść orzeczenia
Sygn. akt XIII Ga 1327/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 8 września 2022 r. w sprawie o sygn. akt V GC 2592/19 z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł w następujący sposób:
1.
zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 3.575,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2017 r. do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.040,74 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
(wyrok k. 151, uzasadnienie k. 161-171)
Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w części, tj.: w zakresie pkt 2. oddalającego powództwo co do kwoty 1.677,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz w zakresie pkt 3 tj. w zakresie kosztów postępowania.
Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego – art. 361 § 1 k.c. polegające na uznaniu, iż nie mieszczą się w adekwatnym związku przyczynowo – skutkowym ze szkodą koszty najmu pojazdu zastępczego po stawce oferowanej przez powódkę w okresie przekraczającym uznane przez pozwanego jako zasadne pierwsze 14 dni najmu (od 15-tej doby do 40-tej doby najmu), podczas gdy zakładając możliwość zorganizowania najmu pojazdu zastępczego przez pozwanego dla poszkodowanego, pozwany udzieliłby takiej możliwości jedynie przez okres uznanych przez siebie 14 dni najmu, w pozostałym zakresie (słusznie uznanym przez Sąd za zasadny) poszkodowany i tak musiałaby poszukiwać pojazdu zastępczego na wolnym rynku, bez możliwości kontynuowania najmu za pośrednictwem zakładu ubezpieczeń.
W konkluzji do tak sformułowanego zarzutu powódka wniosła o:
1.
zmianę zaskarżonego wyroku w zakresie jego punktu 2. poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki dodatkowej kwoty 1.677,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2017 r. do dnia zapłaty;